no save
Assistance
Achat
News

Forum | Matériel
Overclocking A64 bizard...
mcjeangab1, le lun. 01 août 2005 à 14:58:08
c'est tout a fait normal je vais t'expliqué pourquoi???


pour cela je vais prendre mon cas pour exemple et tu va comprendre...

ma config est la suivante =>

amd 3200 + winchester 512 Ko en L2 socket 939, 0.09µ
carte mere A8N-SLI Deluxe


mon coefficient mutiplicateur est de 10 et le fsb est de 200Mhz.Je monte mon fsb a 220Mhz (ce qui me donne un 2200Mhz) il me déclare un 3500+ , jusque la tu me suis?

enssuite quand je l'overclock plus par exemple (250 Mhz soit 2500Mhz ) il reste blocké a 3500 + alor qu'il pourrais m'affiché 4000 + du fait que ce sont des 2.4 Ghz, mais il ne le font pas ...

POURQUOI?

et bien tout simplement parce que le processeur 4000+ 512 Ko winchester n'exsiste pas... c'est un autre corps et c'est un 1 Mo en L2 et la gravure est de 0.13µ

si tu regarde bien , le processeur que je possède (AMD 3200 + winchester S939 ,0.09µ , 512 L2, 2Ghz ) exsiste en 3500 + (le 2.2 Ghz) et il n'exsiste pas en 2.4Ghz (c'est pour cette raison qu'il ne me l'affiche pas)

il faut savoir que tout les processeur sont répertoriés dans windows et que celui-ci ne peut pas en inventer un...

explication plus simple =>

si tu overclock ton pc avec un 2Ghz ,3200 + ,0.09µ, corps winchester et qu'il ne te déclare pas un processeur plus puissant (par exemple un 3500 + ) cela veut dire que le processeur 3500+ 0.09µ 2.2Ghz corps winchester n'exsiste pas. en fait , il ne faut pas regarder que la fréquence mais aussi le corps , la gravure , le cache en L2 ...

télécharge "everest" , cpu-z comme on te dis plus haut et tu verra... en revanche je suis pas du tout d'accord avec christ...
PrécédentDanny the dog
août 05
Danny the dog
août 05
Suivant
REPONSES
chrischris83
août 05
Danny the dog
août 05
mcjeangab1
août 05
Danny the dog
août 05
ojou
août 05
mcjeangab1
août 05
Version Web
Réalisé par RedShift
no save