Justement il a le masque 255.255.254.0 (d'apres la 1ere ligne d'ifconfig d'eth0) et ca semble coherent avec la route (car ca porte sur 9 et pas 8 bits le sous-reseau).

Mais peut-etre la masque est une faute de frappe et a cause de ca il y a une mauvaise route ? Alors si la masque a ete entree de facon manuelle il faut verifier et corriger, c'est tres probable que ca doit etre 255.255.255.0.

Par contre si l'IP et masque ont ete obtenu par DHCP de facon automatique ca devrait etre bon et serieux avec une plage de 512 et pas de 256 adresses (car c'est le modem ou le FAI qui imposerait ca).