Et si, je suis là…
Alors, beaucoup de choses à dire, tant sur le fond que la forme. Tellement que j'en suis perdu. Bref !
Le « français lisible » comprend-t-il accents, cédilles ? Je me répète, mais la liberté d'écrire « correctement » est sujette à bien des interprétations. Le verlan, en son temps, suscitait autant de controverse, qu'en reste-t-il aujourd'hui ? Rien de bien méchant… Depuis Rabelais, la langue a subi quelques changements.
Le problème de l'entreprise… Je viens d'effectuer un stage pour un site qui met en ligne divers contenus culturels, critiques de livres, films, CD, etc.… Sur une rédaction de 40 personnes, la majorité possède un niveau de français plus que correct, preuve que tout n'est pas perdu. Si des cours de français sont nécessaires pour « certaines entreprises » (une attention touchante soit dit en passant), la faute à qui ? A Internet, au portable, à l'ordinateur ? Un peu facile… « Les responsables » sont sûrement chacun de nous, derrière nos claviers. Comprendre un français simplifié ne devrait pas te poser de problème, je gage même que certains sots trouvent cela amusant. Les sots, vraiment ! Ah oui, aussi, la France a un taux d'alphabétisation de 99%, l'eus-tu cru ?
Pour revenir à la LOI : le problème du piratage sur Internet est un débat vieux comme le premier enregistreur/copieur de cassettes, au temps où un français gagnait encore Roland Garros. Depuis, les magnétoscopes, les graveurs, ont fait évoluer la forme mais pas le fond du problème. Pourquoi pouvoir copier si c'est illégal ? Pourquoi vendre des voitures qui atteignent les 250 km/h (kilomètres par heure, pour les français illisibles), pour rouler à 130 maximum sur autoroute ? Pourquoi permettre, via Windows Media Player, en trois clics, de copier un CD sur son disque dur ? Pourquoi ? Certains logiciels de peer to peer (pair à pair… c'est lourd !), Morpheus par exemple, sont dorénavant inutilisables pour le téléchargement de copies illégales. Pourquoi ne pas généraliser cette pratique ? Au nom du libre arbitre, sûrement.
Une anecdote concernant la législation, justement : plusieurs amis, ayant fait l'acquisition contre espèces sonnantes et trébuchantes d'un jeux, dans des établissements inscrits au registre du commerce, ont eu la désagréable surprise de constater que la clé CD fournie ne fonctionnait pas. Décidant d'appeler le service consommateur du fournisseur du jeu en question, ils eurent la bonne surprise de s'entendre répondre : « euh, écoutez, il faudrait… télécharger un générateur de clés, vous trouverez ça sur Internet, là je ne peux pas vous aider ». Ah oui, vraiment, c'est bien pratique un keygen ! C'est un phénomène apparemment courant, nombre de forums traitent de ce sujet.
Je te citerai enfin les paroles tout aussi amusantes de Jeff Raikes, président des activités de Microsoft (14,4 milliards de chiffre d'affaire au troisième trimestre fiscal 2007), qui déclarait lors d'une conférence de presse à San Francisco en mars 2007, à propos des utilisateurs récalcitrants : « S'il s'apprêtent à pirater quelqu'un, nous voulons que ce soit nous plutôt que quelqu'un d'autre ». La raison est toute simple, l'utilisation d'une copie illégale amènerait les pirates vers le droit chemin. Raikes estime également que pousser trop fort les utilisateurs à acquérir des licences légales les amèneraient finalement au boycott de la marque. Dans ce cas, chacun y trouve son compte.
Et pour finir, last but not least : le « respect de la législation en vigueur »… Les contrevenants sont certes les premiers à dire que la loi est mal faite, mais il y a des limites. Tes propos me laissent pantois, bouche bée, et bien triste à l'idée de savoir que oui, tu es allé voter… Damned ! Télécharger de la musique pour ensuite acheter un CD ? Qu'elle honte ! Et si tu ne trouves pas le CD dans le commerce ? Prêt à remuer ciel et terre pour le trouver, courir les brocantes, lancer des appels de par le monde ? Ou, au mépris de toute humanité, te laisserais-tu tenter ? Pouah, cette idée me terrifie… Mais plus terrifiant encore, le passage final sur les RMIstes… Je t'invite cordialement à aller consulter le montant du Revenu Minimum d'Insertion, qui, pour une personne seule sans enfants, s'élève à 440,86 euros, depuis le 1er janvier 2007. Pour pouvoir se payer « portable, kit oreillette, ordinateur portable, écran plat, lecteur DVD, console de jeux », il s'agit de trouver les meilleures occasions ! Je constate que visiblement Charles Villeuneuve et son « Droit de savoir » du 1er mai est passé par chez toi, et a fait mouche. Que viennent faire les allocataires du RMI dans ce débat ? Peut-être sont-ils tous des parasites ? A une certaine époque, il suffisait de s'appeler Seligmann pour devoir porter une étoile jaune. Et ça aussi, c'était la loi…
Oui, oui, ce que tu as écris a bien peu d'utilité…