une page plus légère et mieux calée que lui
et qui passe correctement dans les différents navigateurs ?
Tu as testé ?
Ou juste codé pour un ou deux navigateurs ?
Je dis aux chiottes les normes restrictives et qui n'apportent rien de neuf
Rien de neuf comme les CSS par exemple ?
http://www.csszengarden.com
Je veux bien admettre que faire des pages qui passent à 100% sans erreur dans les validateurs du W3C ça soit vraiment saoûlant (les pages de mon propre site ne passent pas sans erreur), mais de là à chier sur les standards, clairement: non.
Tu ne trouve pas que c'est déjà un bordel immonde entre les différents navigateurs ? (balises HTML propriétaires, DOM différents, javascript différents, CSS intérprétés différemment...)
Tu ne trouve pas que le fait que chaque navigateur fasse les choses différemment rend les choses particulièrement pénibles pour les webmasters ?
Si la réponse est oui, alors je ne comprend pas comment on peut cracher sur les standards du W3C.


